fbpx
Home » 耗電量測試

燈泡耗電瓦數標示實測(鹵素.省電燈泡.LED.CCFL.)

5 Comments

這篇不是來說明ｌｅｄ有多省電,請繼續看下去

天花板的省電燈泡常燒壞,常壞到我很納悶,於是就想找不一樣的燈泡來換上,是不是省電燈泡太容易壞掉這樣交換看看就知道.
就這樣一陣子之後我多了這麼些燈泡.但我很納悶.燈泡的耗電量是很準的嗎？
省電燈泡有21W.23W.26W.27W.LED有6W.7W.8W.9W每家廠商的標示是真的就是這耗電瓦數嗎？
因為我一直在看26W跟27W的亮度似乎都差不多阿..11W的LED跟12W的LED亮度也差不多阿
(我也有光度流明計下篇再測試1W的差別)

所以我就把各種燈泡拆一棵下來,做點燈試驗.點亮一分鐘後拍照.結果呢..
lineblue.png

100W清光燈泡鹵素燈.87-88W

 

R1004385.JPG

lineblue.png

60W霧面燈泡鹵素燈.測試結果49-50W

R1004386.JPG

lineblue.png

26W螺旋省電燈泡.測試結果21W

R1004387.JPG

lineblue.png

5W螺旋省電燈泡.測試結果3W

R1004389.JPG

lineblue.png

21W CCFL燈泡.測試結果17W

R1004388.JPG

lineblue.png

11W LED燈泡.測試結果10W

R1004390.JPG

lineblue.png

12W LED.測試結果11W

R1004391.JPG

lineblue.png

6W LED.測試結果4W

R1004393.JPG

lineblue.png

19W LED.測試結果16W

R1004394.JPG

lineblue.png

當然.所以我們會覺得奇怪,如果耗電4W的ｌｅｄ為何要標示6W呢,耗電3W的省電燈泡為何標示 5W呢？

這問題我沒有答案,還請有這方面從業的人員留言跟大家說

另外瓦數越大是否就等同發光效率越好呢?答案當然是不一定的.但通常有ｗ數大亮度就高的刻板印象

所以我們合理懷疑：

1:廠商標示的W數有正負30%的誤差是被允許的

2:一般人售價差不多的話會選多一瓦的,瓦數一樣會選便宜的.所以瓦數標高點是行銷手段

3:標示採亮度瓦數,也就是如果我的3W跟別人5W一樣亮的話.我就當5W的賣

4:標26W實際耗電21W以達到替用戶省電的功用

當然.也可能以上皆非……揪竟真相是如何呢？？？？

:xd13

下篇：同瓦數燈泡的同環境高度流明度測試

 

R1004404.JPG

你可能需要看的文章

Comments

comments

標籤: , ,