「MID」有多省電? 3.5g與wifi上網的比較測試-以benq s6測試
MID為「Mobile Internet Device」的縮寫,就是行動網際網路裝置,簡而言就是一台可行動使用的電腦,
那跟現在百花齊放的eeepc也好10吋以下小筆電,使用起來的差異,為何呢?
以我來說,我自己有桌上型+筆記型+MID+N95近期還會購入IPHONE 3GS…這麼多的電腦我真是標準電腦宅 x24
我曾經買過EEEPC 4G LINUX板本,用了一個月後就賣掉了.因為對我來說.需要找的地方擺平筆電打開蓋子上網,這種動作我可以用我的IBM X61 12吋1.45公斤筆電辦到,而且螢幕更大,速度更快,
然而X61筆電上網的時機始終很尷尬,若是在家裡(雙核電腦+24吋螢幕)不會去使用NB,若是在辦公室(P4 3.4Ghz,19吋)也不需這樣用,於是只剩下在車上的時間,然而VISTA的開關機太久,太麻煩,久而久之也漸漸不這樣用了
另一個N95手機上網,自從我試用過IPHONE的瀏覽器上網過後,那樣方便的放大縮小,那樣流暢的閱讀,N95的320*240螢幕,只覺得鼈腳到不行,能做常做的只剩下收收GMAIL的功能而已
我有個專供吃到飽的3G上網門號,於是閒置了一兩個月,當這台國內發售的MID出現,價格又是只有八千多,觀望幾天就入手了
而這台在 MOBILE 01被罵的體無完膚,我還是購入因為我知道東西看人用,有人說它應該不要裝XP,但我覺得我就是因為裝了XP才購入,我主要的功能是上網看文章及收MAIL,開機等兩分鐘,對我來說我走到車上也不只這時間,我不會在火車上公車上把NB攤開使用,因為我不想臨座的看我看幹嘛.你呢?
碎碎念了一堆,我只希望各廠商能多發售一點這些MID裝置,畢竟我不是很喜歡這台BENQ S6的外觀及過少的快速鍵.
首先看一下他的規格及評測:懶得寫請連到下面網頁看完再回來 x18
MID評測:Benq S6 (上) by cnet.com
MID評測:Benq S6 (下) by cnet.com
好了,看完評測及機器介紹,我們來看一下這種小筆電的耗電及WIFI及3.5G上網這方面的事
下面的測試機器為左邊是耗電量瓦數(簡介看此連結)測試,右邊為電磁波強度測試(簡介看此連結)
複習一下電磁波區域的標示意義(國家標準為例),
個人將之分為/綠色^_^ /黃色orz/紅色>_<
充電測試↓↓
上面圖為未開機狀態,可以看到在充電的時候,耗電是10W,隨著充滿電會降至0W就是充電完成,不過我現在要測試的昰機器的耗電量
↓↓↓↓電池拔掉後直接插變壓器,開機中為耗電量4w 電磁波強度為低於-40dBm
↓↓↓↓開機完成,準備接入3.5g上網.一樣耗電量4w 電磁波強度為低於-40dBm
3.5G上網測試
↓↓↓↓撥入3.5g上網後,開瀏覽器流覽,此時耗電亮出現5w-6w,3.5G電磁波發射約在-25dBm及-34dBm之間跳動
↓↓↓↓3.5G測試完畢,此時關掉,關掉後為3.5G連線及WIFI都關閉的狀態,耗電4W.電磁波強度為-42dBm
WIFI上網測試
↓↓↓↓打開WIFI..這時候紅色數值出現了!!耗電尚未飆高仍是4W,電磁波升至-12.7dBm,而電磁波強度的高低似乎是隨著資料傳輸量而起伏,進入紅色區域約佔1/4的時間,其他2/4在黃色,而網頁讀完的1/4時間昰綠色狀態
↓↓↓↓下面連續幾張昰開瀏覽網路的情況,耗電約在5W-6W,電磁波強度約在-10dBm及-32dBm之間跳動,
結語
以這樣看來,這台MID在使用的時候,皆約4W-6W的耗電,也就是說一天不關機的使用, 一天下來也只需0.36元(以用超過700度就是計費標準為最高的電費計算為0.61元),就事都不超過一元,簡直可以忽略掉電費的花費,上一篇X61筆電的超省電寶位換人了
至於為何這麼省電.我想是因為那顆被嫌到不行的低耗電ATOM CPU跟8G的SSD固態硬碟省了不少電
然而電磁波強度方面,
3.5G上網的強度..遠低於 WIFI的強度
但是在這台MID上下載速度3.5G則是遠低於WIFI..
至於電磁波強是好是壞,各位自行感覺吧?
測試完畢,下台一鞠躬
附錄:電磁波測試儀原廠說明書
連結:http://s160930441.onlinehome.us/resources/ED15SA-chn.pdf
你可能需要看的文章
Comments